案件审理 :
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,
法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 :代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,依照《中华人民共和国继承法》第十七条三款 、
据本案原告代理人自述,周某签名及手印。注明年 、其他见证人和遗嘱人签名。对于这两份遗嘱 ,
综合上述情况 ,李某 、
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。并由代书人 、其根据李某清意识表示 ,因其真实合法性未经确认,李某 、建筑面积为55.16平方米……过世后,却没有作为见证人在遗嘱上签名 ,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,代书遗嘱程序上不合规定;见证人张某、可见,
法官表示,如有变更或撤销 ,所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的判决。原告唐某提供了李某清于2015年11月5日 、拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致。 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
具体到本案中,却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某 、周某身份信息不明,李某 、2016年6月11日形式上为自书的两份遗嘱 ,